Обсуждение участника:Ивсем

Добро пожаловать, Ивсем!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах вы можете обратиться к участнику Rich Flight22. — 22:10, 21 июня 2023 (UTC)

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Ивсем! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Rich Flight22 ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 07:53, 22 июня 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Здравствуйте! Я не понимаю за что блокировка. Прошу разблокировать. С ув.

Здравствуйте. Блокировка IP диапазона затрагивает только анонимных участников. С учётки вы можете править. -- Q-bit array (обс.) 03:21, 31 июля 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Доброе утро. Вы сообщили что могу править, но начал вновь работать над черновиком статью и всплыла опять заблокировано. Прошу помочь с ув. 06:25, 31 июля 2023 (UTC)06:25, 31 июля 2023 (UTC)06:25, 31 июля 2023 (UTC)~

Скажите пожалуйста, какое сообщение о блокировке вам выдаётся? Какой IP заблокирован? -- Q-bit array (обс.) 09:47, 31 июля 2023 (UTC)

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Ивсем! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Mike like0708 ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 10:45, 31 июля 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

В чем дело опять блокировка. Я нашел значимость о пыльневе Он член профессионального союза художников и записан к в единый рееств художников со времен Российской империи и т. д

Я же попросил вас сказать, какое именно сообщение о блокировке вам выдаётся. И проверьте, не пытаетесь ли вы править анонимно. Например ваш черновик вы пытались править с IP а не с учётки. -- Q-bit array (обс.) 11:06, 1 августа 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Здравствуйте коллеги, вновь всплыла блокировка мешает работать

Здравствуйте. Попробуйте перезагрузить ваш роутер, должно помочь. -- Q-bit array (обс.) 07:21, 23 сентября 2023 (UTC)

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Ивсем! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Rich Flight22 ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 17:05, 27 сентября 2023 (UTC)

Ваша статья «Романовская, Евгения Михайловна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Романовская, Евгения Михайловна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 сентября 2023#Романовская, Евгения Михайловна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:49, 30 сентября 2023 (UTC)

Ваша статья «Пыльнев, Александр Николаевич»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 30 сентября 2023 (UTC)

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Ивсем! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Rich Flight22 ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 08:50, 1 октября 2023 (UTC)

Ваша статья «Стрельцов Григорий»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 04:19, 2 октября 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Здравствуйте ,прошу помочь в разблокировке что то опять сработало.

Здравствуйте. Как и в прошлый раз — если вы уверены, что у вас отключён вход через прокси/анонимайзер/VPN, то попробуйте перезагрузить ваш роутер. Это должно помочь. -- Q-bit array (обс.) 19:22, 8 октября 2023 (UTC)

Ваш вклад

Добрый день. Я отменил внесенный Вами текст и обнаружил, что в других статьях я делал это и раньше. Википедия не предназначена для такого. В Википедию должна добавляться энциклопедичная информация со ссылкой на источник. То, что пишете Вы, - это публицистика, это Ваше личное мнение, это не для энциклопедии. Благодарю за понимание. Vcohen (обс.) 12:37, 28 октября 2023 (UTC)

• Здравствуйте , Вы правы С ув. Ивсем (обс.) 14:50, 28 октября 2023 (UTC)

Блокировка от 05 ноября 2023 года

Вы не прислушались к предупреждению выше и продолжили публикацию Ваших личных суждений в Википедии. Ваша учётная запись запись заблокирована на трое суток. Возобновление нарушений приведёт к полному запрету править статьи Википедии. Джекалоп (обс.) 09:55, 5 ноября 2023 (UTC)

• Здравствуйте . Уважаемый администратор, Вы правы и я помню что надо ук. источники. Тут дело в том, что бывают правдивые дополнения такого типа, что они без свидетелей и потому по ним не может быть источников, хоть и правда они. Может америк. хозяева википедии изменят, точнее внесут дополнение по этому вопросу и узаконят как необязательность источников в этих случаях. С ув Ивсем (обс.) 01:17, 7 ноября 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Прошу дать возможность работать дальше. И вопрос: Если по художнику Александру Пыльневу недостаточно источников,(хотя на ряде сайтов есть о нем высказы хорошие о его творчестве)

А вот  по его живописи есть источники, такие как сайты в интернете - ряд их, в т. ч.  с высказами о его живописи московских экспертов и  посетителей выставки в музее Диорама в Воронеже. Может этого хватить для создания статьи в википедии: "О живописи"  А. Н. Пыльнева и ее оставлении?

Нарушение авторских прав в статье «Музей Диорама»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый авторскими правами и совпадающий с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.museum.ru/M1167. Как потенциальное нарушение авторских прав мы были вынуждены удалить вашу статью Музей Диорама.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 4.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:52, 28 ноября 2023 (UTC)

• Обращаюсь к участникам я только начал создавать статью, а робот мою работу испортил. Я же не могу быстро создать статью без ошибок. Просьба начатую статью восстановить, робота отключить, и прошу помощь оказывать с С ув. Ивсем (обс.) 14:17, 28 ноября 2023 (UTC)
  • Я не могу ничего восстановить и отключить, но могу дать совет. Если запрещено размещать в статьях текст, скопированный с других сайтов, то это запрещено независимо от того, что Вы что-то не успели. В любом случае есть смысл писать статью в черновике, а переносить в основное пространство тогда, когда уже можно показывать людям. Vcohen (обс.) 14:32, 28 ноября 2023 (UTC)
    • Спасибо понял, С ув. Ивсем (обс.) 14:39, 28 ноября 2023 (UTC)
      • Добрый день. Буду благодарен ув. опытным участникам, за советы, как привести страницу "Музей Диорама Воронеж" в рабочее состояние окончательно. С ув. Ивсем (обс.) 05:09, 29 ноября 2023 (UTC)
        • Статья Центр военно-патриотического воспитания "Музей-диорама" важно-значимая, Потому что это Центр военно-патриотического воспитания молодежи России! Удивляет мнение анонимного участника. С ув. Ивсем (обс.) 05:41, 29 ноября 2023 (UTC)
          • Как перенести фотографии экспонатов в статью? С ув. Ивсем (обс.) 06:20, 29 ноября 2023 (UTC)
          • Добрый день. Совет. Почитайте ВП:АКСИ, поможет. Особенно ВП:ДОСТОИН и ВП:НАШЕ Bilderling (обс.) 08:47, 29 ноября 2023 (UTC)
      • Похоже не поняли. В общем случае в Википедию запрещено копировать материалы с других сайтов/книг/журналов/газет и т.д. Прочтите ВП:АП внимательно. Sigwald (обс.) 09:30, 29 ноября 2023 (UTC)
        • Здравствуйте, ув. коллега не согласен я то понял давно и своими совами основу сработал. Придерживаясь точности правды то есть, и нейтралитета. Но вижу, как в армии дедовщина налицо. Хотя вы не служили. Вы отбиваете желание работать. Вы молоды вижу и не справедливы. Учитесь добру. Сайты смотрел просто информацию, все смотрят, но все писал по своему. Ивсем (обс.) 11:27, 29 ноября 2023 (UTC)
          • Учителя, учить тоже надо уметь. Помощь от вас мне поможет не отсылом к правилам, а лишь примером. Вот покажите сработайте эту статью , буду благодарен. Я солдат в армии учил именно так и был всегда положительный результат. Также и в школе учителя и меня и вас учили своим опытом, а те кто отсылал к учебникам авторитета не имели. Ивсем (обс.) 11:37, 29 ноября 2023 (UTC)
            • Не знаю как ставить какой шаблон. Проверил статью о Форбс, она чистая реклама что не соответствует нейтральности по правилам Википедии. Ивсем (обс.) 12:37, 29 ноября 2023 (UTC)
              • Может быть вы сосредоточитесь на проблемах своей статьи? Sigwald (обс.) 12:42, 29 ноября 2023 (UTC)
            • Статьи Википедии пишутся на основе авторитетных источников путем изложения материала своими словами. В вашей статье, которую я удалил, целые абзацы текста были скопированы с http://www.museum.ru/M1167 - официальной страницы музея. Предмет статьи является значимым, если подробно освещен в независимых авторитетных источниках. Официальные сайты не являются независимыми. Таким образом требуется а) найти вторичные качественные источники для того, чтобы показать значимость музея б) изложить материал этих источников своими словами. Информация вроде телефонов в статье вообще не нужна, мы пишем энциклопедию, а не справочник, для контактов достаточно дать ссылку на сайт музея. Sigwald (обс.) 12:41, 29 ноября 2023 (UTC)
              • Это кое что по деловому Ивсем (обс.) 12:45, 29 ноября 2023 (UTC)
              • Уважаемый администратор , искал и вторичные источники о Диораме музее Воронежа , но не смог найти. Что делать? Ивсем (обс.) 19:26, 4 декабря 2023 (UTC)
                • На сайтах есть и еще в новостях Воронеж есть, но просто то о ремонте, не общий обзор. Только вот сноски на что делать. Пробивал о источниках о музее в газетах книгах ничего не вышло. Можно лично ехать в музей и от нуля свою статью на основе опроса их руководства написать, но опять же я как автор не являюсь значимым источником. Ивсем (обс.) 19:35, 4 декабря 2023 (UTC)
                • Ну значит с этой статьёй пока ничего не делать. Ждать возможного появления источников. Пока суть да дело можно найти какую-нибудь другую тему для другой статьи. Вон не все темы, по которым есть статьи в Большой российской энциклопедии, например, есть в Википедии. Sigwald (обс.) 22:06, 4 декабря 2023 (UTC)
                  • Добрый день. Уважаемый администратор, случайно я попал на википедии на статью о Музее Диораме Курская битва, там ссылка как на значимый источник на официальный сайт музея Диорамы Курска. И статья существует в википедии. Можно мне также для статьи о Музее Диорама в Воронеже использовать официальный сайт этого музея, как ссылку на него в качестве значимого вторичного или первичного источника, чтоб вы дали добро на создание мной статьи о Музее Диораме в Воронеже? С ув. Ивсем (обс.) 14:02, 10 декабря 2023 (UTC)
                    • Добрый. Если есть одна статья с нарушениями или недоработками, то это не значит, что надо ей следовать и создавать другую статью с такими же проблемами. Sigwald (обс.) 18:19, 10 декабря 2023 (UTC)
                      • Спасибо за замечания. Кажется нашел источников несколько, как вы советовали, учту все ваши поправки, еще раз спасибо. Ивсем (обс.) 11:40, 11 декабря 2023 (UTC)
                        • Здравствуйте ув. наставник администратор, посмотрите пожалуйста статью, просьба помогите ее доделать, т. к. не все могу по созданию статей сделать. С ув Ивсем (обс.) 23:35, 15 декабря 2023 (UTC)

Ваша статья «Центр военно-патриотического воспитания «Музей-диорама»» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Центр военно-патриотического воспитания «Музей-диорама»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 декабря 2023#Центр военно-патриотического воспитания «Музей-диорама»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:08, 17 декабря 2023 (UTC)

• Доброе утро уважаемые участники. Спасибо за отклик, добро желание помочь в улучшении статьи.  Прошу участников, имеющих больший опыт в написании статей, помочь улучшить статью, привести ее в соответствие с правилами Википедии. Стараюсь максимально соблюдать факты о важном музее, текст полностью мой авторский, готов предоставить статью для Википедии на условии лицензии CC-BY-SA.
• Тематика Воронежского музея-диорама имеет общественный резонанс в России и международный за рубежом. В том числе о музее его тематике известно в Европе и Америке.
• Докладываю: сегодня провел работу вновь по улучшению статьи. С ув. Ивсем (обс.) 07:29, 17 декабря 2023 (UTC)
  • Это надо писать на странице обсуждения удаления. 95.25.250.174 18:53, 17 декабря 2023 (UTC)
    • Доброго дня уважаемые участники. Работаю, над статьей Центр военно-патриотического воспитания «Музей-диорама» .
    • Вновь обращаюсь к опытным участникам посодействовать в правильной доработке статьи. Буду очень благодарен поучусь у Вас. Помогите спасти статью о серьёзном важном музее для России и вообще для людей. Ивсем (обс.) 13:20, 23 декабря 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Пишу о блокировке кем то. Какова причина блокировки?

Здравствуйте. Ваша учётная запись не была заблокирована, вы просто пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 10:56, 17 декабря 2023 (UTC)

Опять добавление неэнциклопедичного и незначимого текста в статьи

Добрый день. К вам выше обращались дважды по поводу ваших правок (внесение личных рассуждений по теме и не по теме). Теперь вы вставляете в статьи анонимное мнение из интернета[1][2]. Прочтите ВП:Значимость факта, ВП:Авторитетные источники, ВП:Нейтральная точка зрения, посмотрите для примера другие статьи о гос.деятелях. ДолбоЯщер (обс.) 09:25, 25 декабря 2023 (UTC)

• Доброго дня. Благодарю. Приму к сведению ваши полезные замечания. Ивсем (обс.) 09:17, 26 декабря 2023 (UTC)
  • Просьба откликнуться опытных участников помощь по статье о музее -диораме в Воронеже. С ув. Ивсем (обс.) 09:20, 26 декабря 2023 (UTC)
    • Доброго дня Благодарю участников за помощь по статье «Центр военно-патриотического воспитания «Музей-диорама»» Ивсем (обс.) 14:21, 28 декабря 2023 (UTC)
      • Здравствуйте. Почему убираете ув. участники критику о коррупции в сфере ИЗО в советские годы в СХ СССР. Она имела место быть, как и в медицине и других сферах страны. Факт. Шемякин на их статье написал не удалили. А мое по этой же теме дополнение убрали, а оно достоверно. С художниками я общаюсь в интернете и в переписке с этим автором узнал о его трагедии. Много у нас в России бед от блата и это просто энциклопедически беспристрастные факты. Ивсем (обс.) 16:39, 31 декабря 2023 (UTC)
        • Доброго вечера  ув. участники, прошу помощи опытных участников в сохранении статьи, ее доработке С ув. Ивсем (обс.) 17:57, 31 декабря 2023 (UTC)

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Ивсем! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Rich Flight22 ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 18:07, 31 декабря 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Здравствуйте ув. участники что-то заблокировано С НОВЫМ ГОДОМ !

Здравствуйте. Как вижу, вы уже можете править. Запрос на разблокировку ещё актуален? -- Q-bit array (обс.) 19:53, 31 декабря 2023 (UTC)

Да актуален. Снимите блокировку. Будьте посерьёзнее, работайте над культурностью и не ведите себя конфликтно. Не доставайте хамством в виде блокировок. Мешаете работать. Потом позже, как стану прилично работать, прямо скажу бесплатно работать на хозяев сайта и вас не буду. Я серьёзно работаю честно, и серьезный человек. Был предпринимателем успешным и знаю все хитрости натур человеческих.

И еще хочу сказать хоть и новичок как участник, но по возрасту вы молодые, а я старше многих из вас. По вашему поведению вижу, недостаток уважительности и не видя вас, ребятки давайте соблюдать дистанцию и уважение друг к другу это касается и участников администраторов, тем более из Германии. С ув.

Шаблон редактирую в статье Внодченко, Юрий Федорович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Внодченко, Юрий Федорович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:14, 4 января 2024 (UTC)

Просьба о разблокировке

Участник из Германии санкцию накладывает вновь Ув. другие администраторы прошу поддержки. Считаю причины нет блокировать мешать работать ваше справедливое мнение важно. Добавления все по делу и с источником от Шемякина.. Адм из Германии видно как ЕЭС ненавидит русских. И идет упорно на конфликт, исп. служеб возм. ведет себя не дружественно.(Ивсем (обс.) 00:12, 7 января 2024 (UTC));

Дальнейшие переходы на личности и совершенно безосновательные обвинения окончатся блокировкой учётки. -- Q-bit array (обс.) 09:55, 7 января 2024 (UTC)

Неприемлемая ссылка

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

• Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
• Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
• Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 01:34, 8 января 2024 (UTC)

Ваша статья «Обсуждение:Пыльнев, Александр Николаевич»

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 03:54, 8 января 2024 (UTC)

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Ивсем! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Rich Flight22 ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 08:47, 8 января 2024 (UTC)

Предупреждение

Ваши правки с явно негативными утверждениями без указания ссылок на АИ и отсылкой на ВК являются нарушением сразу нескольких правил (ВП:АИ, ВП:Проверяемость, ВП:ОРИСС, ВП:НТЗ, ВП:ВЕС). Продолжение подобных действий будет считаться деструктивным поведением и может привести к административным ограничениям. Надеюсь на понимание и дальнейшее сотрудничество. KLIP game (обс.) 06:01, 17 января 2024 (UTC)

Здравствуйте. Критика в википедии приветствуется и я её делаю как часть биографии персон, это не наезд нив коем случае. . Кратко как в этом разделе верно написано критика способствует нейтральности как раз. Я уже не новичок. Ко мне надо относиться как к полноценному участнику коллеге, не одергивать и не угрожать мне. Я работаю, повторяю с добрыми намерениями. Другое дело да нет на критику этих персон авторитетных источников. И это тоже Вы знаете часто бывает. Ведь о персонах пока нет в источниках глубокого анализа. Так пусть источник с ВК, а он точный честный, так как автор пострадал от персон их действий. И ещё скандалы в Википедии с персонами спокойно допустимы, раз это факт. Поэтому предлагаю вернуть раздел в статьи об училище и Гулевском.

Вынужден напомнить фразу из ВП:СОВР: «Хвалебные и критические оценки должны добавляться в статью, если они приведены в надёжных вторичных источниках». Согласно ВП:САМИЗДАТ, ВК не считается надёжным источником и не может использоваться в статьях о живущих людях («Самостоятельно изданные источники никогда не должны использоваться в качестве сторонних источников о живущих людях, даже если автор — хорошо известный профессиональный исследователь или писатель»). Если Вы не новичок, то должны хорошо знать не только эти правила, но и ВП:БРЕМЯ. Правило ВП:ПДН является руководством по взаимодействию между участниками и никак не отменяет требований к источникам, но вместо этого Вы пытаетесь меня убедить в «полезности» нарушений базовых правил Википедии. Категорически не согласен с такой точкой зрения. KLIP game (обс.) 11:06, 18 января 2024 (UTC)

• Доброй ночи. Спасибо, за пояснения полезные. Ивсем (обс.) 22:11, 18 января 2024 (UTC)

Когда не нужны и даже нежелательны источники

Уважаемый наставник если статью думаю создать о талантливых непризнанных художниках 80 годов 20 века из-за коррупции в СССР. Прочитал в разделе Авторитетные источники в разделе: Когда не нужны источники ВП:КННИ В некоторых случаях предоставление источников не требуется или даже является нежелательным. и т. п.[3]

Дело в том что по названию статьи ясно, что раз непризнанные, то источников авторитетных может не быть у этих художников. А тема может на вики такая быть? Можно создать мне ее?

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Ивсем! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Rich Flight22 ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 05:25, 24 января 2024 (UTC)

Ваша статья «Список Памяти участников ВОВ погибших и вернувшихся с войны»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 26 января 2024 (UTC)

«Список Памяти участников ВОВ погибших и вернувшихся с войны» Русаново Воронежской области Новохоперского р-на

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

Добрый день ув. участники Начал нов. статью «Список Памяти участников ВОВ погибших и вернувшихся с войны». Она значима. Значимые источники есть. Прошу Вас поддержать проект С ув. Ивсем (обс.) 09:53, 26 января 2024 (UTC)

Бессрочная блокировка 26.01.2024

Здравствуйте. Выше вас уже предупреждали о недопустимости внесения оценочной информации и личных суждений, нарушающих правила о нейтральности и проверямости и блокировали за схожие нарушения, но судя по этим правкам: [3] [4], я делаю вывод, что обратная связь от коллег не была принята вами во внимание. Увы, настойчивые попытки внести подобные правки в текст статей несовместимы с возможностью дальнейшего участия в проекте, поэтому я бессрочно заблокировал ваш доступ к редактированию Википедии. Разблокировка возможна через Арбитражный комитет. Rampion 19:01, 26 января 2024 (UTC)

• Здравствуйте, у меня всегда в жизни те кого раздражает независимость и личность, это ваши проблемы. Как говорят мстят слабые. Вы в своей досье ув. участник 29009 г. написали относиться добропорядочно, но как всегда наоборот делают .Где увидели не нейтральность я не делаю уже таких простых ошибок колллега. идёте на конфликт, не сможете задеть, но вы видите то что раньше было и то частично уважаемый. За Вас богу свечку поставлю, чтоб вам добро он сделал. Доброго здоровья. Думаю не все такого мнения как Вы. Вы лишь такой же участник, хоть и админ. Работаю стараюсь. А вы когда 6 мес.стажем были уже писателем стали и четко сами то калякали? Вижу лишь нападение личностное, прикрытое работой, что не допустимо. Сами нарушаете правила википедии, конфликтный вы человек. Вас знают коллеги ваш характер. Хозяин американец этого сайта, вас бы наказал, что не цените людей кто старается тут работать. Вы точно не по делу напали а по неприязни, что недопустимо .Ивсем (обс.) 20:37, 26 января 2024 (UTC)

Из-за продолжения нарушений (обвинений участников Википедии и оскорблений) закрыта и эта страница обсуждения. Лес (Lesson) 20:03, 28 января 2024 (UTC)

Просьба о разблокировке

Здравствуйте уважаемый АК, прошу разблокировку. Я или еще не научился чувствовать грани где нейтральность а где отклонение от нее, не судите строго, поправляйте пока не наберусь опыта дорогие. Но я честно стараюсь все лучше работать. Это вы Асы с опытом таланты со светлыми склонностями я может тут не мастак. Но кажется пахнет нападками от некоторых товарищей. Мне кажется что в самой википедии, а она как признался ее создатель чистая его самодеятельность, имеет правила противоречивые. Вот пример: участника он мне писал: "Самостоятельно изданные источники никогда не должны использоваться в качестве сторонних источников о живущих людях, даже если автор — хорошо известный профессиональный исследователь или писатель». Значит так называемые авторитетные источники не самостоятельны? Да вернусь к делу. с Ув. Ивсем (обс.) 21:24, 26 января 2024 (UTC)

• Заявка в арбитражный комитет подается по процедуре Арбитраж:Заявки, раздел «Подача заявки на арбитраж заблокированными участниками». С примерами заявок на разблокировку можно ознакомиться тут.
  Сразу предупрежу, что ваши систематические нарушения правил ВП:ЭП и ВП:ПДН на этой странице разблокировке не способствуют. Моё мнение: без наставника вам работать в Википедии противопоказано. А наставников у нас, мягко говоря, не хватает. Pessimist (обс.) 07:01, 27 января 2024 (UTC)
  • Спасибо за совет. У меня при освоении нового всегда вначале бестолковость, но потом вырываюсь в профессии вперед способных и с опытом. когда до автоматизма осваиваю работу. Такая особенность. Ивсем (обс.) 14:57, 27 января 2024 (UTC)
    • Если бы проблема была исключительно в отсутствии опыта — вы бы прислушивались к тому, что вам говорят опытные участники и не пытались их оскорблять. И тогда во-первых, нашлись бы те, кто вам помогал разобраться и во-вторых, вряд ли была бы бессрочная блокировка. А если вы суть замечаний игнорируете, считает себя во всем правым да еще и персональные выпады в каждой второй, если не первой реплике - получите распишитесь. Тут не детский сад, воспитывать вас никто не будет. Мы тут все волонтеры и с хамством никто мириться и церемониться не обязан. Pessimist (обс.) 16:09, 27 января 2024 (UTC)
      • Здравствуйте хамства у меня нет к коллегам, есть уважение и благодарность. Ну сталина назвал по национальности, но и среди нас русских хотя у меня кудри были брюнета сам не знаю кто-то из предков с кем имел любовь но главное что б мы были неплохими людьми. шутливую иронию может восприняли за ... человек с юмором и к себе отношусь с юмором, так полегче жить. За то чтоб нас с вами не использовали как простачков. Над более молодыми и вы думаю не прочь подшутить по доброму да в воспит. смысле лишь. С ув. Ивсем (обс.) 13:30, 28 января 2024 (UTC) По себе знаю когда был молод, 19 летним в 1976 году в армии и имел власть как сержант над солдатами, я все же жалел их , но был "старик" и был старлейт которые меня столкнули, т к я не требовал от солдат строгой строевой якобы, а я по молодости обиделся и после уже с годами понимал, что мудрости не было. Я по честному, и не хотел быть лицемером вся моя и провинность была в этом. А дедовщина это жестокость была Союз силы разрушали...Суть о чем говорю в том, что что молодым опытным и тем более админам надо не спешить использовать положение чтоб запрещать, а мудрее и если начинающий, то только обучение а не санкции. Ведь этим не исправить того, кто пока не опытен. Только спокойное терпение и обучение, поправки.
        • Меня предупредили что якобы «Википедия» — это всего лишь инструмент в работе западных разведок. Но я вижу полезность сайта для людей сайт очень полезен, мы всего лишь простые люди. Ивсем (обс.) 14:01, 28 января 2024 (UTC)
        • >хамства у меня нет к коллегам, есть уважение и благодарность

• https://ru.wikipedia.org/?diff=134546092
• https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=135268984
• https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=135396226

Это только часть ваших реплик и только на этой странице, нарушающих указанные мной правила. Такой стиль общения здесь недопустим.
И даже если бы вы говорили это вежливо и без личных выпадов — в любом случае не стоит учить администраторов как правильно администрировать Википедию. Вы тут без году неделя, применимость вашего жизненного опыта именно здесь для поддержания порядка в сообществе крайне сомнительна. А кроме всего прочего, с рассуждениями на тему «вы молодой, а я старый и мудрый» в Википедии легко попасть впросак. Вполне возможно, что вы разговариваете с тем, кто старше вас, мудрее и имеет больший опыт. Поскольку большинство редакторов тут абсолютно анонимны.
Так что если хотите продолжать — для начала слезайте с трибуны и прекратите любые личные выпады. В противном случае даже если АК вас разблокирует — вы вернетесь в бессрочку в считанные дни после разблокировки. Pessimist (обс.) 14:02, 28 января 2024 (UTC)

• Не будем ссориться. Нам надо если нравится заниматься этим делом ладить, а вы вновь пытаетесь прессовать. Ведь объяснил что только поддержка начинающим. Все это обычно нет коллектива без трений. Уметь не ставить себя выше будет нам в плюс обоим. Унизить меня невозможно, а вас я не трогаю. Потому что вы неплохой человек коль дискутируете. Ленин был начальник гос-ва, но не позволял себе прессовать тех кто с ним работал. Возьмете пример с него и вы замечательнее многих будете вот вам для самолюбия и удовлетворение. Ивсем (обс.) 14:46, 28 января 2024 (UTC)
  • Я надеюсь, что я доступно объяснил почему вас бессрочно заблокировали. Вы упорно игнорировали предупреждения о недопустимости вставки в статьи личных оценочных суждений и систематически оскорбляли участников Википедии. Если вы в состоянии признавать свои нарушения и корректировать своё поведение — возможно АК вас разблокирует. А если вы по-прежнему будете рассказывать что нужно и не нужно делать всем остальным — точно останетесь в блокировке.
    Дальше дело за вами и Арбитражным комитетом. Pessimist (обс.) 14:53, 28 января 2024 (UTC)
    • Надеюсь что я вам тоже доступно пояснил. Вы одно и тоже обвиняете, это уже хамство, не добра желаете, а привязались, чтоб конфликт спровоцировать. Сами оскорбляете меня, а я вас не трогаю. Здесь не место выяснять, если вам кто-то не нравится. оставьте меня в покое. Участники кто порядочен видят что вы используя связи по сговору сделали блокировку и обвиняете не известно за что. Ложь метод ваших покровителей и вас. Уважаемому АК необходимо бы на этого коллегу обратить внимание. Ивсем (обс.) 15:40, 28 января 2024 (UTC)
      • Последней своей репликой Вы очень наглядно продемонстрировали, что не собираетесь прислушиваться к опытным участникам, которые решили откликнуться на Вашу просьбу и пояснить причины блокировки и возможные варианты решения проблемы. Если до этого у меня были какие-то размышления на тему предложить АК назначить меня наставником для Вас, то теперь я окончательно убедился, что это будет совершенно бесполезно из-за Вашего нежелания замечать доброжелательное отношение и святой веры в то, что здесь кто-то кому-то что-то обязан. KLIP game (обс.) 18:16, 28 января 2024 (UTC)
        • А мне ясно что вы России враги провокаторы. Скопом на одного. Таких "старикующих" на место ставил в армии. Не лезьте в душу. Скандалите. Давайте по мужски поговорим встретимся, объясним . И вас жизнь поучит. Ивсем (обс.) 19:25, 28 января 2024 (UTC)